从地缘政治看2021中国破局

地缘政治源自于英国麦金德19世纪提出的一套理论，他将世界分为海权国家与陆权国家，而海权国家与陆权国家的争夺焦点则是东欧地区，其理由是东欧是海权国家能够进入欧亚大陆唯一的门户。但从之后的历史发展来看，真正两者争夺的焦点却是“印度洋”。

英国工业革命所鼓吹的“自由经济”冲垮了法国，从而引起了法国大革命，而拿破仑通过土地改革，让大量的农民拥有了土地，并全力支持他去在欧洲大陆抗击英国，为了截断英国的贸易通道，拿破仑计划是拿下埃及，从而控制住亚丁湾。可惜他的海军被纳尔逊公爵击败了，又由于他最终投靠了资本主义，被农民抛弃后，法国逐渐沉沦，而这也给了沙俄崛起留下了空间。

俄国从彼得一世和叶卡捷琳娜时期就开始为寻找出海口而发动战争，在打败瑞典和土耳其后，俄国获得了波罗的海与黑海的出海口，1826年在打败伊朗后，获得了高加索地区战略要地。19世纪40年代，沙皇镇压了资产阶级革命，实力进一步加强，于是两个世仇英国与法国开始联手绞杀俄国。这使得1856年，俄国丢掉了黑海出海口。在进行了农奴制改革后，俄国需要对外扩张，为了削弱英国在印度洋上的利益，沙俄进攻阿富汗，直接威逼印度。此举让英国甚是恐慌，直接打算从黑海进攻俄国本土，并吞并了朝鲜的巨文岛，以此东西夹击俄国。最后双方在1885年达成一致，划定阿富汗边界，瓜分了伊朗，并且双方都承认西藏属于中国政府。

1941年，德国入侵苏联，12月日本轰炸珍珠港，而德日的战略目标则是在印度汇合。德国自西往东打，日本自东往西打，从地缘政治上看，日本占领了东南亚诸国，把控住了马六甲海峡的东西端。当然为了缓解东部物资的封锁，中国也派出了远征军入缅入印作战。

最终法西斯以失败告终，但二战刚一胜利，苏美之间的矛盾上升为主要矛盾，双方立刻开启了百年前英俄争霸2.0版本。

当初英俄争霸都是尽量的避免直接交锋，而是在争夺更多的殖民地，形成战略平衡。现在已经到了20世纪，文明人怎么能再抢殖民地呢？于是社会主义阵营与资本主义阵营就开启了对峙。首先是德国被一分为二，西欧的第一次柏林危机刚刚过去，双方又开始瓜分朝鲜。这次美军出兵了，苏联有些怂，还是咱们的伟人眼光独到，第一时间跨过鸭绿江，一战打的让中国在世界上站了起来，民族自豪感与自信心都打出来了，海外的科学家也都纷纷回国加入祖国的建设。当然最主要的就是中国不用给苏联当马仔，不用被苏美后续的冷战所绑架。

斯大林死的早，赫鲁晓夫和后来的勃列日涅夫嫌中国不听话，各种大棒来敲打中国，中国当然也顶了回去，并趁1962年古巴导弹危机，一个月时间搞定了印度，自此以后60年，中国西南与东北再无战事。

1958年，赫鲁晓夫策动伊拉克革命，黎巴嫩爆发共产党罢工，并让美国人撤出黎巴嫩。勃列日涅夫上台后更加激进，打通中亚，控制波斯湾与印度洋成了主要国策，同时苏联开始拉拢印度，试图让美国崩盘，而美国自己也不争气，深陷在越南战场。为了破局，基辛格访华并促进中美建交。

这时候又能体现出伟人的前瞻性了，不当苏联的马仔必然要受到苏联的核讹诈，美国这时候主动投怀送抱，并且帮助中国进行工业化，共同对付苏联，何乐而不为呢。冷战的天平自此倒向了美国，同时收获利益最大的还有中国。

当然苏联的破局也很精彩，连续拿下了埃塞俄比亚与南也门，封锁了红海，拉拢伊朗造成第二次石油危机，但也犯了一个致命的错误——入侵了阿富汗。不过另外两个意外也改变了后来的局势，勃列日涅夫换成了戈尔巴乔夫，卡特换成了里根。

1982年英国拿下马岛，1983年美国出兵格林纳达，1989年控制巴拿马，1986年空袭利比亚，1991年打击伊拉克并肢解南斯拉夫。美国控制了全球海运的关键通道，并且战略性围堵苏联，而戈尔巴乔夫却相信什么市场经济，和当年的法国一样，受到了欧美商贸的冲击而缺乏对民族资本主义的保护，苏联国有资产被迫私有化，最终被欧美以极低的价格收走了，戈尔巴乔夫也领到了美国给他颁发的勋章。

试过变迁，印度是印度洋上最重要的支点，他之所以没有被肢解是因为中国发展迅速，使得苏联之后，美国把精力放在了日本与东南亚，之后计划在08年收割中国。至于印度嘛，在美国看来，一个邦联制的连语言都没法统一的印度也符合所有国家的利益的。于是从巴拿马到直布罗陀海峡、马耳他、塞浦路斯、苏伊士、马六甲这条海上核心支点全都在美国人手里。

在自由经济的理念下，国家实力强弱也从生产力大小变成对资源掌控能力的大小。这才有美国副总统哈里斯说的“美国为了控制石油而打仗”。

2008年在收割中国时（其实90年前试着肢解过中国），忽然发现收割不动，没有美元的回流自然会在其国内造成严重的金融危机，于是当年次贷危机爆发，中国不计前嫌，救了美国一命，但也看到了其狼子野心不可信也，2012年开始，中国拼命爆兵海军，华为、中国电网等企业跃居世界顶级，在新的互联网时代，更是和美国平分天下。

2020年，中美矛盾终于全面爆发，中国给美国造成的威胁是全方位的，是有着巨大想象空间的，在面对美国科技封锁，地理打压下，中国应该怎么办呢？

首先要思考中国的核心战略目的是什么？

我认为中国应该放弃一切幻想，与美国标准进行脱钩。当然脱钩也分缓急，要知道在人家的标准下，我们永远不可能完全破局，而且本身这个局就是给中国量身定做的，不跳出包围圈又怎么可能实行战略迂回呢？而且不抱着必死的决心又怎么可能有最后的胜利呢？

脱的急我们会损失很大，因此一步步脱最理想。如何保证自己的安全底线呢？伊朗。走海路，由于中国现在的海军实力还不具备在印度洋与美军一战的水平，但是走陆路，可以从巴基斯坦直接进入伊朗，从伊朗打通“丝绸之路”，但是这一路有一个定时炸弹就是阿富汗，美国之所以不从阿富汗撤兵，其目的除了搞乱新疆，还可以限制一带一路。但如果中国，伊朗与俄罗斯能形成准军事区域安全底线同盟，那就给我们提供了该走廊的安全保证，并且敢于和美国硬杠提供了足够的底气。其次拉拢东南亚，形成一个超过30亿人口的中国标准市场，当然如果能拉印度进来更好。有了这样一个巨大的市场，就可以在今天的逆全球化下分裂成欧美与中国两个标准的世界。美国标准目前相对科技更好，中国标准制造业更强，双方都需要在最短时间里补齐自己的短板，来迭代科技与技术。因此欧洲是摇摆派，他们现在有什么？科技还是加工业？在加上难民问题，给欧洲民族国家带来非常多的不确定性。所以欧洲是可能会分裂的，美国也会拆毁我们的联盟。所以中国更应该打好“永不称霸”的旗帜，向外输出“人类命运共同体”，“资本主义的自身矛盾与社会主义的必然”等意识形态，在中美冲突中胜利。