【语文】【布愿重提】012期：聊聊《刺杀小说家》

012

说实在的，看完电影版《刺杀小说家》后，我有些困惑，趁着心里有股求解的热乎劲，把原著看完了。原著很短，和《流浪地球》小说的长度差不多，不对，还短一些。

不会剧透

毕竟不存在严格意义上的结尾

这会儿，劲头还在，我像饿汉吸溜了一碗面本能地灌下面汤，脑海里电影和小说填不满的思绪，写下来好了。我打算和自己继续聊聊《刺杀小说家》。

先说说，为什么是聊？

聊没啥负担，观众在影院内外的争执、看法与我无关，我也不是原价值主义者——没有小说写的是至高无上、不可篡改的热爱。

没必要，真没必要。课堂之外，我不迷恋话语权，用基努里维斯的表情包来讲，心态平和，就算你和我说1+1=5，OK，你是对的。

原著作者双雪涛在小说集《飞行家》的开篇，写得很清楚，痛快地做，让一切变得清晰。《刺杀小说家》在同系列里，可以说，也是一个痛快的故事。

魔幻的故事，内在里总有一条痛快的情感抓手，《刺杀小说家》中“复仇”故事自然而然地吸引人，更何况还有一条现实线索缠绕其中——父亲能否找到失散多年的女儿。还得加一条，小说家真能把人写死吗？这挺重要的，虚构故事影响现实，怎么听都是胡扯。

先说结果，小说家在小说中的形象载体复仇成功，父亲在意志极度疲敝的状态下终于寻得女儿，电影中的结尾是含蓄地失而复得，小说中的结尾是在故事中重逢，这是结尾上的处理手法不同。别吵吵，小说家不能把人写死，文字不是蛊术，正如小说版里说的那样，用文字扎小人诅咒人，是懦夫行为。

我剧透了吗？

并没有

现代小说的情节其实并不重要。坐好，别掀桌子，这是事实，而是在情节之外，我们的感受能够在多重维度获得更加丰富的体验。譬如说在现实世界和故事世界的灵活切换，故事世界的每一步进展都是由现实世界中，父亲和小说家相遇后，互相激发推进的。可以说，故事世界就是由父亲和小说家两个作者共同完成的，直至最后的终局。

导演肯定是爱这篇小说的，能把小说中赤发鬼统治全城的核心战力“枪”，交给电影中红衣人，承包了“冒蓝火的加特林，你见过没？”的笑点，可惜这个笑话比皇城的大雾都冷，属于《黑魂》玩家心领神会的快乐。

这段情节，我不爱

原著的结局，是血雾象征的“民怨”锁住赤发鬼，使他动弹不得。再由青年人借力红衣人，一跃而起，拔下赤发鬼眉间象征着“天罚”的剑……

电影里改动的逻辑，我是爱的

接过小说家的笔，续写结尾的是多年不得的父亲，一个异化为工具的人格，一个反社会倾向崭露无疑的悍匪形象，求个痛苦不行吗？这几乎是能力和心理上的唯一解。

最后表个态：

这是一部不够完美的电影

也是一篇不够完美的小说

正因为不完美

才会有每个读者可以添几笔的权利

感谢阅读