美就是白瘦幼？奥运让我们看到参差多态的美

光明日报公号光明网评论员2021-08-05

奥运会，除了有速度与激情，也有对美的重新定义与再度认识。

与传统白瘦幼审美截然不同，她们自信阳光，特立独行的美说服了观众，尤其是女性观众。

胖胖的巩立姣呈现了执着之美与力量之美，飒爽的孙一文有敢想敢做的决绝之美，大身材小可爱的李雯雯有着反差之萌……

这些奥运女将们为我们展示的并不仅仅是男性视角下可爱可娶可亲近，而是独立于性别意义之上的，干劲十足、朝气蓬勃的力量之美、生命之美。

运动是美的。自古以来，人们就以力量为美，而运动是产生力量的途径和方法。在远古，力量意味着更大的生存几率，意味着生产生活更多扩展的可能，这种美是价值之美，这种美也正是奥林匹克的价值所在以及奥林匹克之所以在全世界铺展开来的根本原因：因为人们爱美。

“有瑕疵的皮肤，健实有力的身躯，不屈不柔的眼神”却“狠狠修正了我的审美”，“那是经历过难以想象的艰苦折磨，肉体与灵魂淬炼精进”，而这才是美啊！

这正是日常接受主流审美规训的普通女性的顿悟，也正是人们对主流审美规训的一次反思与反省。

只有抽象的美的价值，才更恒久，更可传承

奥运会展现的就是力量之美、运动之美，这不也正是人性之美和人格之美的内涵所在么？

感谢奥运，让我们看到参差多态的美，这赐予普通女性的一些挣脱藩篱的力量；感谢一届又一届的奥运提醒着我们美的内涵与价值，在日常之外还有多元的美同样动人且历久弥新。

这一次又一次的审美重启，最终告诉我们，人并非为美而存在，乃是美因为人而存在。

苏炳添写论文“自己研究自己”，并非“王婆卖瓜”

新京报网张田勘2021-08-05

除了骄人的成绩和高学历，苏炳添自己研究自己的行为也引发广泛。据了解，早在2019年，苏炳添就曾以第一作者的身份发表题为《新时代中国男子100m短跑：回顾与展望》的论文。

这是苏炳添以自己为研究对象的论文。研究者当然不只是苏炳添，是有一个研究小组，但因此项“操作”的特殊性，引发了外界的广泛。

既要借鉴他人，也要研究自己

运动员以自身为研究对象也是必要之举，一边研究，一边提高自身水平，由此帮助运动员不断提高成绩。苏炳添的成果正是建立在这个基础上。

事实上，苏炳添的情况并非孤例。跆拳道金牌获得者赵帅也曾发表论文《赵帅2019年世界跆拳道锦标赛技术分析》，分析自己的跆拳道技术；体操世锦赛吊环冠军陈一冰的硕士论文《陈一冰重大比赛心理准备与应用研究》，也是在研究自己。

邓亚萍的博士论文《奥林匹克运动会对中国发展的影响：多领域分析》，惠若琪的硕士论文《中国女子排球联赛发展现状分析》即属此列。

邓亚萍的研究更宏观，以奥林匹克运动对中国发展的影响展开；而惠若琪的研究，则结合排球运动来分析中国排球的发展。这些研究都具有现实意义。

是否为“王婆卖瓜”？

其实，这一点用不着担心，因为无论什么研究都要以事实和数据为基础，以科学试验设计是否符合逻辑和实际情况为准绳，以结果为依据。

事实上，运动员研究自己的另一益处是，其研究成果可以为同一项目的其他运动员所借鉴，让同行也获得宝贵的知识和经验。

中国女子体操唯一单项大满贯获得者何可欣的本科论文《中国女子体操全能实力分析——以2014年世界体操锦标赛为例》，便分析了2014年的南宁体操世锦赛女子全能前三名运动员和中国女子全能运动员的成绩，为中国运动员提供了一个了解自身优势和不足的科学解读。

而何可欣硕士论文《2020年第32届奥运会体操女子高低杠成套动作编排的制胜因素研究》，也从自身从事的高低杠项目给出了科学的分析和感性的经验，为中国女子体操队在本届东京奥运会高低杠项目夺取金牌提供借鉴和参考。

就此去看，运动员研究自己，不仅扩大了科研的疆域，且由于是自己熟悉的领域，也为本项目本领域的其他运动员提供了一种切身体验，无疑具有科学的指导作用。