1002008山东题(知识与能力第三部分判断推理第二章逻辑判断试题解析)

20210909

2008年山东

87、数字控制具有精准性，也具有高效性；不仅适用于简单的批量工作，而且适用于复杂的单件工作；不仅讲标准、讲程序,而且讲规范、讲信用；一旦操作违反了设计的路线，数控就会自动作出反应，“命令”正处于工作状态的各环节戛然而止。制度则是规范行为、统一方向、提高效率的。管理靠制度,制度如数控。由此得出：

A.管者，拘束之意也，具有刚性，是一种硬约束

B.制度是管的要义所在

C.没有制度，就导致各行其是，远离甚至背离预先设定的目标

D.没有制度，就失去了成员需要共同遵守的办事规程或行动准则

答案为C。解析：这段文字阐述的是制度对于管理的重要性,由文段可以推出C项。D项不需推即可得出,所以不选。

88、2007年6月,科学家宣布,他们用小鼠皮肤细胞培养出诱导性多功能干细胞,这些诱导性多功能干细胞能产生身体内包括卵子和精子在内的所有细胞,具有与胚胎干细胞相同的功效。同年11月,科学家再次报告说,他们成功地用人类皮肤细胞培养出了诱导性多功能干细胞。这项研究解决了胚胎干细胞研究所面临的伦理问题。由此不能得出的是：

A.用人类皮肤细胞仿制出胚胎干细胞

B.今后将彻底改变干细胞研究的科学与政策

C.今后将为生物医学研究开辟新的方向

D.伦理问题与生物医学研究方向关系不大

答案为D。解析：从最后一句话“这项研究解决了胚胎干细胞研究所面临的伦理问题”可以推出伦理问题与生物医学研究方向有较大的关系。所以D项不能得出。关于A项：由题干中“具有与胚胎干细胞相同的功效”可知用皮肤培养出来的诱导性多功能干细胞，虽不是胚胎干细胞，但A项用了“仿制”二字。A项可以得出。选D项更为合适。

89、9个人组成的投票体，民主地决定各种议案，议案获得通过需要5票或5票以上。此时每个人的权力均等。一旦其中出现5个或5个以上的人结盟，那么其余的人实际上已被出局。若9个人形成4个联盟，人数分别为3、3、2、1，每个联盟的权力不再相等。由此推出结论：

A.人数分别为3、3、2的权力相等,人数为1的联盟的权力为0

B.若9个人形成3个联盟,这3个联盟的人数分别为4、3、2

C.若9个人形成3个联盟,各联盟所拥有的权力均等

D.人数分别为3、3、2的权力相等,人数为1的联盟的权力为1

答案为A。解析：该题需要理解，在形成5个或5个以上的联盟的时候，其余的人的权力为0，当形成题干所述四个联盟的时候，人数分别为3、3、2的权力相等,人数为1的联盟的权力为0，因为人数为1的联盟与其他任何一个联盟组合,对选票的结果都没有实质的影响。3个联盟的组合不一，排除B、C。

90、已知:(1)如果甲和乙是肇事者,丙就不是肇事者；(2)如果丁是肇事者,那么乙就是肇事者；(3)甲和丙都是肇事者。由此推出：

A.乙和丁都是肇事者

B.乙和丁都不是肇事者

C.乙是肇事者,丁不是肇事者

D.乙不是肇事者,丁是肇事者

答案为B。解析：结合（1）（3）可推出丙是肇事者，且甲是肇事者，则乙不是肇事者，再结合(2)否定后件,则前件也被否定,推出丁不是肇事者。

91、假定一个人群只有两个人A、B构成，A、B均知道一件命题P，P是A、B的知识，但此时P还不是他们的公共知识。当A、B双方均知道对方知道P，并且他们各自都知道对方知道自己知道P……这是一个无穷的过程。由此推出：

A.P与A、B之间是公共知识

B.P与A、B之间是基础知识

C.P与A、B之间是通用知识

D.P与A、B之间是同一知识

答案为A。解析：由“此时p还不是他们的公共知识”可知双方知道对方知道p以后，p就成了他们的公共知识。

92、美国《科学》杂志公布了2007年度科学研究十大突破之一是：通过对人和大鼠的研究，科学家提出，记忆力和想象力均植根于人类大脑的海马区,该区是大脑重要的记忆中心。由此推断：

A.大脑的记忆也许能重新梳理过去的经历

B.大脑的记忆也许能产生关于未来的想象

C.科学发现人类大脑的重要记忆中心

D.科学发现挑战人类智力的记忆程序

答案为C。解析：文意说明科学发现了海马区是大脑重要的记忆中心和想象中心。

93、人类基因组测序完成后，生物学家便一直在绘制碱基上的小差异，即单核苷酸多态性，这些小差异成为2007年十余个研究项目的关键内容。在这些被称为广泛关联基因组研究中，研究人员对数千名患病或无病个体的DNA进行了对比，以确定哪些小的基因差异会给人类带来疾病风险。由此推断不出的是：

A.今后更多的人将会拥有自己部分或全部的基因组

B.今后更多的人将更准确地了解自己存在患何种疾病的风险

C.发现人类基因组个体差异

D.发现人类基因组集合体差异

答案为D。解析：D项与“个体的DNA进行了对比”矛盾。

94、已知:(1)只要甲被录取，乙就不被录取；(2)只要乙不被录取，甲就被录取；(3)甲被录取。已知这三个判断只有一个真，两个假。由此推出：

A.甲、乙都被录取

B.甲、乙都未被录取

C.甲被录取,乙未被录取

D.甲未被录取,乙被录取

答案为A。解析：三个判断一真两假。分析①②两个判断都是要么录取甲而不录取乙；要么录取乙而不录取甲,究竟录取谁却不能确定。两者语义完全相同。假设两者“同真”则不合题义，只能是两假。推知（3）真，甲被录取,又知道①②都假，可推出：乙也被录取。

95、科学家们运用有关原理；在其他情况保持不变的条件下，根据心肌梗塞病情发展越厉害，头发中的含钙量就相应的越加减少的事实，即头发含钙量的减少状况与心肌梗塞病情的发展之间有定量的共变关系，得出了结论：通过对头发中含钙量的分析,是可以预断心肌梗塞病情的发展状况的。这一结论的得出运用了：

A.演绎推理 B.归纳推理

C.类比推理 D.求因果联系的逻辑方法

答案为D。解析：探求因果关系的逻辑方法之一——共变法。

96、在国际上,一般胰腺癌患者中位生存期4至6个月,美国国立卫生研究院报告,这种癌一年生存率为8%,五年为3％,中位生存期仅2至3个月,而我国经中医诊治的上海地区百余位胰腺癌息者中已有近二十位度过了3至5年,这些患者中绝大多数是无法手术,未经过化放疗的,现在绝大多数活得有滋有味。由此不能推出的是：

A.中医是一种实用技术,它可以解决很多问题

B.中医具有奇妙的科学内容

C.中医是一种实实在在存在的，几十亿人用了多少年都很有价值的

D.中医叫人糊糊涂涂地活，西医叫人明明白白地死

答案为C。解析：“我国经中医诊治的上海地区百余位胰腺癌患者中已有近二十位度过了3至5年”,近20%的生存率远高于报告中的百分数,所以推出A和B正确。“患者中绝大多数是无法手术,未经过化放疗的,现在绝大多数活得有滋有味”表明中医叫人糊糊涂涂地活,而报告中准确的数字表明西医叫人明明白白地死。也有认为，中医是中国人创立和不断完善的一种医学学科，不但有完备的理论体系，而且是经数千年临床验证行之有效的实用技术，不是一种对病人只起到心理安慰作用的精神疗法。推不出D项，选D。个人还是倾向于C项。