面试干货:从人民日报的锐评文章说说如何去模板化、自然过渡
发布于 2021-11-30 15:17 ,所属分类:知识学习综合资讯
编者按
对于新手小白来说,结构化面试令人闻之色变,光是想想自己要一个人弱小可怜又无助的面对着一群不苟言笑的考官就要窒息了,更别提能侃侃而谈、落落大方了。
虽说经过我们的脱敏训练和魔鬼般的练习,几乎所有同学都能做到比较流畅、逻辑清楚的表达,但是由于考场的高压环境,仍然会出现脑子短路、说圈话、套话的问题,想要逃脱这种所谓“模板”,练习是必须,但是积累也很重要。俗话说“熟读唐诗三百首,不会做诗也会吟”,长期浸润在评论员文章的遣词造句里,你考场上临时说的废话都比别人有水平。
不管是刚刚冲完国考全心准备国考面试的同学,还是仍然准备着山东省考/选调笔试的同学,我建议从今天开始,大家下载一个人民日报APP,重点去读“锐评”模块。从现在开始,就开始提升面试素养,为未来的面试做准备。
既然要说“去模板化”,那我们就来说说是什么导致了模板化。对于任何一个问题,正常的、符合政府思维的思考逻辑都是要判断事件性质好坏,思考其危害或意义,找到危害意义的原因,并给出解决措施。
按照这一系列作答叫做逻辑,而不是模板。
真正使逻辑变成模板的,是各个部分之间不自然的衔接以及生硬的过渡。想象自己在答题的时候是不是经常出现以下句子:
“随着经济社会的发展……”
“造成这种现象的原因有以下几点……”
“针对以上问题,我有以下对策……”
正是这些生硬套路的过渡句,才让你的整个作答表达感、交流感尽失,在听了一天同样答案的考官那里打不出区分度。
那么同样都是过渡句/段,人民日报的评论员又是怎么说的呢?
第一招:善用反问,抛出包袱,引起考官注意
说到最近学生集体呕吐“问题餐”时,对策段前过渡这样说:
值得追问的是,是否正是这种“睁一只眼闭一只眼”的监管,才导致了问题的发生?既然不合法,为何还合情合理,为什么不能做到两者兼顾?学生餐整治行动,势在必行……
这样表述,是不是比直接“针对以上问题我有以下对策生动得多”?
第二招:借用讲话名言,巧妙过渡,体现储备。
在说到网络清朗行动,营造向上向善网上文娱生态时,对策段过渡句这样说:
习近平总书记强调:“以时代新风塑造和净化网络空间,共建网上美好精神家园。”进一步规范娱乐明星网上信息,营造积极健康向上的网络环境,是治理网上种种不良娱乐信息乱象的关键……
第三招:用语生动,自然顺承,去除套路。
说到现在国家对延长生育假的做法,过渡句这样说:
但是,政策的善意能否不留死角地送达每个家庭,还需要最大限度杜绝落实层面打折扣。这就需要整个社会共同发力,激发政策最大的善意。
通过简单地讲解,很多同学可能会觉得好难啊,我说不出这些话来。
但是要知道面试的形式可以短期突击,但是内容的深度肯定是需要日积月累。你储备的越多,开始的越早,越有助于在后续学习的过程中领跑。
而改变,只需要每天往前一小步。
通过学习和积累,你甚至可以写出一些自己个人专属的过渡句,通过不断的强化练习融会贯通,在一群套路里面脱颖而出,跟竞争对手打出差异~
收藏文章,马上开始学习吧~
山东体制内考试
找紫薇团队
欢迎留言,共同进步
名师介绍
相关资源