{原创}基层纪检监察机关自办案件质量常见问题梳理

（上图收录于飞哥畅销书籍《纪检监察实务问答（第二版）》）

问题表现：程序颠倒

某县纪委监委审查调查卷宗显示：立案审查调查时间是3月30日，违纪违法事实见面材料完成时间是3月28日。

某县纪委监委审理卷显示：某县纪委监委给予县监委委员撤职处分，没有让县人大常委会免去其监委委员职务，就给予其政务撤职处分。

问题表现：手续使用错误

某县纪委监委询问证人时，错误使用《被审查调查人权利义务告知书》《讯问笔录》。

问题表现：文书不规范不严谨

某县纪委监委初核报告、审查调查报告，末尾均无核查组、审查调查组人员签名。

某县纪委监委下达的处分决定，把《事业单位工作人员处分暂行规定》错误地写成《事业单位工作人员处分条例》。

审查调查报告、审理报告、处分决定，对违纪违法事实的描述没有严格遵循纪法分开、纪挺法前要求，纪法混同，甚至违法实施排在违纪前面，对涉案款物、违纪所得，如何处置，均未提及。

申诉权表述不够严谨，对党纪处分决定不服的复议复查与对政务处分不服的复审复核，有时混同。

文书错别字较多，如账本、账号错误地写成帐本、帐号。

（上表收录于飞哥畅销书籍《纪检监察实务问答（第二版）》；《纪检监察实务问答（第二版）》让您爱不释手）

问题表现：定性错误、条规引用不当或不全

某县纪委监委把农村党员的嫖娼行为错误认定为违反生活纪律，而不是认定为违反法律规定的行为。

……。

引用条规时，款与项不分，或者漏掉款、项，遗漏收缴违纪所得的条规或者从旧兼从轻的转引条款，遗漏从重、加重、从轻、减轻、合并处分条款。

党纪处分引用条规时，没有按照从旧兼从轻的原则适用条规，有的一律适用新条例。有的引用条规时，未注明2003年《中国共产党纪律处分条例》、2015年《中国共产党纪律处分条例》、2018年《中国共产党纪律处分条例》。

问题表现：处理（处置）不当

2019年1月，某股级干部被法院判处免予刑事处罚，县纪委监委给予其党内严重警告、政务降级处分，没有按规定给予其“双撤”以上处分。

……

某市森林公安局原局长包某某在2015年至2018年公车私用114次共计产生费用22077元，用10000元木材罚没款，绕道百色、桂林旅游，用公款购买牛肉为单位领导班子发放福利共9801元，仅被给予党内严重警告、政务记大过处分。事实上，包某某在十八大后长时间违纪，危害巨大，属于监督执纪的重点，应从重或者加重处分，且还有其他违纪行为，应合并处理，可能给予其撤销党内职务、政务撤职处分较为合适。

问题表现：卷宗装订混乱

……。