中国历史上最神秘的三次天灾,一次在中国两次在外国,科学都无法解释

阅读本文前，请您先点击上面的“蓝色字体”，再点击“关注”，这样您就可以继续免费收到最新文章了。每天都有分享。完全是免费订阅，请放心关注！本文转载自网络，不代表本平台立场，仅供读者参考，著作权属归原创者所有。我们分享此文出于传播更多资讯之目的。如有侵权，请在后台留言联系我们进行删除，谢谢！

1998年6月1日，在国际儿童节这一天，一档名为《走近科学》的节目在央视开播了，是一个科普类电视节目，说实话，许多90后小时候看这个节目的时候，都被那些“诡异”又“奇怪”的事情吓得要“死”，但是节目又做得特别好，让人又爱又“恨”。                               

节目接近尾声时主持人都会揭露真相，比如“新婚之夜，老屋墙上竟出现怪影”，结果最后调查出来是“小孔成像”，所以《走近科学》的本质是提倡科学方法、传播科学知识。

但我们也知道，世界上还有很多“未解之谜”，以目前的科学是无法解释的，今天我们就来看看“世界三大自然之谜”，它们都有共同点，发生大爆炸且至今难以解释，究竟是怎么一回事呢？

第1起爆炸“死丘事件”。3600多年前的某一天，位于印度河中央岛屿的一座远古城市的居民，和往常一样在过日子，而下一刻，全城居民几乎在同一时间全部死去，连同4000多年前就有的摩亨佐·达罗城文明古城，也一同毁灭，但此时无人知晓。

直到1922年，印度考古学家巴纳尔仁在一次考察中，无意发现了这座废墟。后来赶来的专家们初步估计，爆炸中心1000米半径内所有的建筑物，都成了粉末，1000米以外的地方，才出现了无数人的骨架。

后来对骨架进行鉴定，发现他们骨骼中的辐射含量相当于日本广岛、长崎原子弹事件遇害者的辐射量，可是3600多年前根本没有原子弹，于是有科学家推测是“陨石降落”或者“外星人”坐着飞船来到这里，降落引起爆炸。

也有人推断是一次急性传染病的爆发，让全城居民一起死亡。如上文中所说，所有人体骨架的姿势各异，有的在睡觉，有的在走路，有的在制作东西，可见灾难是一瞬间降临的，根本无从反应。对于这些观点，都没有足够的证据证实。

第2起爆炸“天启大爆炸”，又被称为“王恭厂大爆炸”，这起爆炸发生在我国明朝天启六年（1626年），在首都北京发生的神秘大爆炸，关于这起爆炸，有许多史料记载。

1626年5 月 30 日上午9 时，位于北京城西南隅的王恭厂火药库，发生了一场离奇的大爆炸。爆炸范围半径约750 米，面积达到2.23平方公里，共造成约2万余人死伤，相当于一次小型核爆！

最诡异的不是爆炸有多大，而是爆炸中死亡或幸存的人，全部都是一丝不挂。司礼太监刘若愚的《明宫史》记载：“凡死者肢体多不全，不论男女，尽皆裸体，未死者亦皆震褫其衣帽焉。”，其他史料里也都是“许多红细丝衣等都飘至西山，大半挂在树梢上”；“身无寸缕，羞赧无措”等等。

当时就把明朝老百姓吓得半死，缺乏科学知识就只能天天跪着朝天拜，皇帝明熹宗朱由校也没办法，决定自己“背锅”，说是因为自己没有努力治国，才会天降大灾，于是他在灾后第3天，就下了一道“罪己诏”，把自己狠狠骂了一通，随后亲自去太庙祭拜，以后他要和大臣们虔诚办事、“痛加反省”，百姓们才稍微冷静一点。

有科学家说，这是一次大型“龙卷风”，马上有人质疑，衣服被吹飞很正常，为什么鞋袜也能吹没了？人身上的衣物都是不同位置，要不同方位的风才能分别吹开；有人说是“火药焚爆”，但其实明朝时候的炸药威力并不大，就算把全部库存点了，也顶多把周围的房屋烧光，怎么能达到750米半径？

最流行的“陨石灾难”又被提出来了，然而陨石降落又不分对象，要炸肯定全炸了，为什么2万多人里还有一部分人活着跑了出来？除了一丝不挂，倒是没什么伤，难道陨石能吹掉衣物？所以“天启大爆炸”被称为原因不明、现象奇特、灾祸巨大，是“古今未有之变”。

第3个叫“通古斯大爆炸”，这一起爆炸离我们更近一点，1908年6月30日在俄罗斯发生的，它也是3起爆炸里最严重的。根据估算，爆炸威力相当于2000万吨TNT炸药，超过2,150平方公里内的8000万棵树焚毁倒下。

对比我国的“天启大爆炸”，它大概是2万吨TNT炸药的威力，“通古斯大爆炸”可是2000万吨！当时爆炸产生的冲击波把附近650公里内的窗户玻璃全部震碎，连英国的气压记录仪都感应到了俄罗斯的爆炸，威力可想而知。

同样，这起爆炸也无人能给出完美的解释，大家又开始提出“陨石撞击说”（但根据实地考察没有发现任何陨石残骸）、“核爆炸说”、“外星飞船爆炸说”，以前古人不懂科学，就说是老天爷降罪；现在有了科学，就说有外星人，怎么感觉没什么大区别。

这3个“世界三大自然之谜”的爆炸原因仍然困扰着无数历史学家、科学家，想要找出证据。神秘论爱好者倒是非常开心，觉得是“天降正义”，乐此不疲地讨论着。你们觉得目前的猜测哪一种比较可信？

免责声明：本文系本号编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容！