思辨七十三期——一锤定音的“补证”
发布于 2021-04-19 02:42 ,所属分类:知识学习综合资讯
◆ ◆ ◆◆
《当“一元购画”不再火爆》
——论述结构梳理
◆ ◆ ◆◆
前言
《狗带稻种》
暑期里我无意间读到了作家李娟的《狗带稻种》(此狗带非网络用语),凄怆而坚韧的文风读起来让人心有戚戚。更重要的是,2017年黄浦高三二模的散文便选自于她的作品,其文意之难让不少考生折戟嗟叹。
开学第一课
为避免悲剧再次上演,开学第一课我将《狗带稻种》选为教材——讲生与死,讲荒野的冷漠和人的坚韧和热情,讲生命的传承和文明的传承。卯足一口气,上课“豁出命”,真的是伤神伤身伤特技。
(参照课堂讲解“她穷尽一生,扯动世上最最脆弱的一根缆绳。我看到亿万万根这样的缆绳拖动沉重的大船,缓缓前行。”)
望同学们勤勉努力,不负吾心。
言论思辨
客观评价腾讯公益“一元购画”刷爆朋友圈。
论述准备
相关资料收集
“
【盛况】
8月29日,公益机构无障碍艺途和腾讯公益联合发起的“一元购画”活动,刷屏朋友圈,当天14时许,1500万元的筹款金额已经达到,参与人数超过580万
互联网公益传播的现象级事件
”
“
【主题】
用艺术点亮生命
”
“
【作者】
自闭症、脑瘫及精神障碍患者
”
论证结构
为什么“一元购画”会火?
①互联网慈善的巨大推动力,受众面积广
②活动低门槛,仅需一元即可参与
③参与感强,献出爱心即可转发朋友圈“呼朋唤友”
④社会文明程度高,人与人之间的关爱增加
“一元购画”的利与弊
利
①朋友圈里的新风潮,用慈善吸引慈善。
②给予弱势群体更多的关注(关怀和平等看待)和认可(艺术才华)
弊
①阴谋论者眼中的“圈钱运动”
②跟风者的“附庸风雅”
“一元购画”之后我们该怎么办?
补证
慈善、公益是发自内心对他人的关爱而非标榜自我的工具
与其红极一时,不如永世流芳,慈善应是长久的。
请输入标题 abcdefg
相关资源