思辨四十一期——第一个馒头的故事

【写在正文之前】

早晨写稿之前，的确有过写一些零碎心情的打算。转念一想，我为什么要和其他gongzhong号写手一个德行，2016不管是惊涛骇浪还是和风细雨都已经过去，写什么都有一点“祭奠我死去的爱情”的酸臭气。

时间像极了一个满口京片儿的纨绔子弟，提笼挎鸟造谣过市，大家缩着脖子提溜着手脚瞅着这厮。跨年夜这天，他从人山人海中大摇大摆经过，背后写着“嘿，2016，爷我走了”。新年的钟声刚刚响起，他一扭脸，满分春风回头了，胸前写着“2017，爷我又来了！”

今日是周日，太阳照常升起，你我仍旧平凡。努力一点，今天就是幸福的一天。

---

本期思辨是一组套题，借寓言累的小故事来映射社会的不正之风，并探究这些怪现象背后人们的心理变化和认知误区。

【正文】

第一个馒头：

A. 一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水，饥饿者得救了。得救者走到农夫家里，发现农夫家里一无所有。感动得热泪盈眶，长跪不起。此后，他身怀感恩，把爱带给他所遇到的需要帮助的人

B. 一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水，饥饿者得救了。得救者走到农夫家里，发现农夫家里摆着很多好吃的。感恩很快被愤怒取代。他举起刀杀了农夫，因为，他发现农夫还有那么多没有给他。

分析：

1、救人命的是农夫奉献的馒头和水，与农夫自身拥有的并无关系。假设农夫铁石心肠，饥饿者必死无疑，因此农夫是饥饿者的救命恩人。

2、两则相似的故事影射社会中两种截然相反的人，前一种心怀感恩帮助更多的人，后一种恩将仇报。无疑，我们认可前一种人，憎恶后一种人。故事虽然是假的，但是社会中这两种人确实都存在着。

3、后一种人心态无疑是扭曲的，排除其本身的人格卑劣的因素外，还有一个重要因素的影响——社会文化。

现实教育更注重农夫在贫穷时伸出的援助之手，冠以真慷慨的美誉，相比于富有时对饥饿者的帮助更加高尚。久而久之，这种观念在不知不觉改变了人们心中对于帮助与善意的标准和预期。

事实却是，善良是平等的，爱心存在于生活的每个举动中。每个人都可以献爱心，每个人都可以力所能及地帮助身边的人，每一个人真诚地帮助他人的人都值得尊敬。