家长陷入择校困境:有人想去海淀苟住,有人失去了高考机会

图| unsplash

文| miki粥（mikizhou99）

一个家长什么时候最焦虑？

择校的时候最焦虑，且没有之一。这一点我深有体会，因为好多妈妈会在择校焦虑无以复加的时候加我，问到底该怎么做选择。

通常，上海家长会纠结公立和民办、走双语和是国际化；

北京家长则在东西海三大顶尖学区之间举棋不定，还觉得朝阳压力小其实也不错；

深圳家长比较不差钱，选择学校会走两个极端，要么就是鸡娃鸡去刷牛剑，要么就是佛到不看分数只求快乐就好。

很不一样。

有的家长是择优，手里好的机会多：从北上广深到新加坡，对加拿大不满意还能转战英国、以及北欧诸国…

有的家长是择差，一手的烂牌：就近上学是打工子弟学校，想读私立费钱还质量弱爆，想进稍微优质一点的小学，就算不用换房搬家，也得托关系想办法，各种的惆怅。

但他们的焦虑是共通的，都是怕自己当下的选择不是最优，耽误了小孩成功。

这种心态很像买股票，花钱之前总是期望很大，然后在此起彼伏的震荡中发现，最终的结果都是命——大盘强势怎么走都对，遇到熊市对的也不能对。

而且，择校焦虑发作不太稳定，有的是急症。

比如之前粉笔网的CEO张小龙一年纳税几千万，孩子上学的时候觉得可以顺理成章，公立进不了，花钱上个私立总可以吧，结果发现因为没做什么准备，自己钱多都没地方去花。

有的是慢性病。有的家长在孩子没出生的时候就开始焦虑。我曾经在择校展会上，见过不少顶着大肚子的孕妇，咨询问题的专业性不输资深老母亲。

当时，我觉得这大概就是择校焦虑的最早期了吧，后来有个姑娘加我咨询择校，我问她孩子多大了？她说，自己没结婚没小孩甚至还没有男朋友…

这我真纳闷了。

我说，这么早要感受家长的焦虑没有必要吧，不要让老母亲的愁影响到年轻人结婚生子的态度吧，毕竟生活的勇者，都是“无知者无惧”。

知道的太多，对择校来说只是徒增烦恼。

最近有妈妈就很困扰，她说自己之前入手了朝阳的房，现在正感觉很纠结。

为什么呢？就是因为知道的太多了。

她说，之前选朝阳的时候孩子还小，带娃的主要烦恼主要是“养”，所以当妈的心态很佛，只想初中就给他送去住校，然后开始优质女性自由而幸福的人生。

但是，现在孩子三岁了，她发现自己当时想得太少。海淀的朋友天天对她讲，朝阳是把鸡蛋放在一个篮子里，只有去海淀才有出路，还有好几个篮子选。

这话说得不无道理，朝阳区顶尖的资源少，竞争十分激烈；而海淀虽然激烈，但名校六小强，至少有六个小强。

这感觉就好比漫威电影，当年钢铁侠、绿巨人、黑寡妇一个一个出，卷到最后只能搞出一个灭霸，现在六人组成复仇者联盟，要说内卷也还卷，但至少有六个机会，卷得就不太明显。

于是她突然就有了一种“掌握命运要主动出击”的觉悟？是不是现在就该把房子换到海淀去呢？因为优质校竞争太激烈，房产要求都在三年以上。

三岁择校的焦虑很普遍，家长不会考虑孩子的性格、自己的能力（时间和精力，以及鸡娃的决心），就只想买一张票先登上教育的高铁快车再说。

但她不知道，去海淀当家长就相当于套上了龙套，无论是佛系还是鸡娃，一旦套住了就相当于戴上了眼罩，只能天天拉磨。唯一的不同就是，你是主动享受还是被动吃苦。每年都会有一批家长逃离海淀。

海淀家长就不能苟住吗？能。但你要苟，选海淀有点虐心了？

有个妈妈建议说，不妨先去水木教育版感受一下牛娃鸡妈的节奏，看看能不能跟上海淀的脚步。

虽然如今点招感觉被废了武功，划片让家长重燃了躺进优质校的梦想，但是得明白“海淀考二代云集，鸡娃的血脉是传承的”，想要在顶级学区杀出重围，竞争永远激烈。

很多人觉得公立竞争太激烈了，不如选择私立学校、国际化学校，花钱就能弯道超车。但有时候可能更不如意，甚至连稳定的教育输出都难保证。

女儿读小学之前，我一直很犹豫，是走公立还是上国际，或者去创新学校做一次教育实验？因为我对创新教育非常痴迷。但后来发生了一件事儿。

当时我有个同事，女儿在海淀一所还不错的公立校读书，作业非常多。多到什么程度呢？一个周末20多张，她妈要是不拍照发给我看，我都不会相信，毕竟那所学校倡导的是素质教育。

小女孩数学不好感觉都抑郁了，当妈的很难受，就想转国际学校。

现在很多家长选择离开公立系统，都是发现自己的小孩对公立教育一锅端的教学方式不适应，这里面还不乏牛娃。

同事家小孩中途转学，还是公立转国际，可选择的学校不多，因为学校对英文要求高。而且不仅要求孩子英文水平高，中国籍的家长也要英文水平高。就这样的高要求，插班也没学位，只能进waiting-list。

眼瞅着要失学了，她有点着急，说新学校缺学生肯定好进吧，要不然看看新学校。

那一年正赶上北京国际学校风头正劲。有好几家学校同时开，连校舍都跟不上盖的，还包酒店给孩子上课，看着就不靠谱。

其中有一家，挖到了一个优秀的教学团队，备受，她问我好不好。

我说帮你查一查吧，然后就各种打听落实学校的情况，毕竟20多万的学费花出去还是要有个心数。大家反馈都不错，校长有股份该不会离职，教学团队都是老人不需要磨合，加上学校硬件齐备，操场泳池也搬不走，是可以去读的。

同事听了，换房搬家就把孩子送进去读书了。

当时我也想把自己娃一并送去读书。可惜世事难料，学校开了不到两年就倒了…官司缠身又拿不下办学的牌照。孩子全成了失学儿童，飘摇了一年之后自己找学上。

20多万学费加上搬家的成本，最后失学打脸。

公立教育接受不了，私立学校输出不稳定，有些家长觉得与其被动选择，还不如更激进一点，选择创新学校让孩子自由发挥。

在国内兴起各种创新教育之前，脸书创始人扎克伯格办学抢占了大批互联网的流量。

起因是一个硅谷工程师不喜欢孩子被美国学校拘束，大家注意，是对美国的学校教育（包含公私立），于是这哥们自己在厂房里做了一所小学，招募了一群工程师入驻，每天编写各种教学软件作业软件。

这所大名鼎鼎的概念校，叫Altschool。现在可能好些人不太了解了，因为干了没几年就入不敷出，养活不起工程师就关闭四个校区了。

但当时特别火，不知道是资源好，还是人脉广，反正这个工程师爸爸很能干，从扎克伯格的手里拿到了1个亿美金的融资。

这所学校我去过Palo Alto校区，规模不大，老师和工程师比孩子多。一看，教育服务就很到位，俩老师围着一个孩子转。

想想我那个在中国五线城市读书的外甥女，一个班里80人，只有一个老师教，要两人用一张单人书桌，就由衷感慨美国教育真是又好又富，提早实现了个性化。

但是万万没想到，就是这么一个码农搞起来的学校，一个把重塑美国传统教育为目标的创新学校，关了。

创办者说，因为没钱。这完全不意外，教学配置超越大厂，学费收得像扶贫，个性化教育可容纳的生源非常有限，1亿美金花完，筹不到钱就只能over了。

一腔热血搞创新的家长很生气，但他们最生气的不是孩子失学了，而是生气学校倒闭是从媒体上知道的…

创新教育有风险，因为开弓没有回头箭。有个硅谷大神曾跟我说，搞教育创新不是颠覆，而是需要一点点撬动改变。

有个朋友当年非要给孩子搞创新，就跟被朋克洗脑了一样。所以到处打听华德福、森林教育、传统私塾，打听来去，找了一个据说被家长追捧，把传统文化融入创新教学的学校。她说，学校搞了十来年，看着这架势应该不会随便倒掉。

你看，就算是看了很多学校，到头来一个家长对私立学校的要求，还是降低到了“不倒就好”。

后来她没去，因为有个在读的家长说，理念很好，自己也喜欢，就是几乎每个学期都换老师，有点受不了。虽然这个家长小孩四岁能画山水卷轴，也不能让她克服对师资不稳定的担忧，最后还是留在了公立。

事实证明，她没有选错。

当年很多笃定选择创新之路的家庭，在孩子读到三年级的时候纷纷离岸，因为不管教育理念说得多好，学科成绩30、40分也还是会给狂热的家长醒脑，毕竟不是每个家庭都有矿，就算有矿也不能照着坐吃山空的傻白甜去培养。

所以，佛系创新就不焦虑了吗？不会。对于每个家庭来说，焦虑也许会晚到，但不会不到。

家长为什么焦虑？因为面前似乎看到很多选择，但其实自己有时候无可选，完美的学校不存在，只能根据自己的能力去试错。

鸡得动就去海淀冲刺六小强，操不起心就朝阳当个撒手的佛妈；忍得下刷题和大锅饭式的教育就留在公立，需要个性发展有成长空间可以考虑私立看看。

择校没有标准答案，因为无论怎么选，结果可能都会出人意料。

之前说50%中考分流不让读高中，优质校的家长还觉得落不到自己身上。结果一个好学校的初三家长说，自己的小孩遇到了双减分流元年，每个班级优化出十来个孩子不让读高中。

她边哭边说，小孩成绩不错就是偏科，被计划到一个高职的预科。早知道生老二耽误了管老大的学习，就只生一个照顾好…

虽然很多人劝，说以后职业学校的出路未必就比卷去大学要差，我觉得这个可能性很大，但搁到谁身上，都需要一段时间消化。

谁让我们是被“千军万马过独木桥”激励出的一代，笃信大学改变命运呢。