【清洁化学】清洁中的化学物质:好坏和误解

我们的幸福都取决于一个可持续发展的世界

The well being of people everywhere 

depends on a suatainable world

清洁化学技术---方法▪思想▪方向

在痴迷的清洁中获取最佳提示

阐明了“化学与天然”术语的争论。

“化学”一词经常被行业专业人士和非专业人员所误解和滥用。

当您听到“化学”一词时会想到什么？

对于很多人来说，这没有什么好处。化学物质是有害，不天然的有害物质，应尽可能避免使用。他们被怀疑和厌恶地看待–谁知道如果您用沾满各种恶臭化学物质的东西清洗，对您的健康会有什么影响？最好选择全天然的解决方案，因为如果它是“天然的”，那一定是好的。

“化学”一词经常被行业专业人士和非专业人员所误解和滥用。毕竟，“化学物质”是任何不同的化合物或物质。尽管它更常用于指代人工生产或精制的物质，但从技术上讲，将普通的井水称为化学物质是正确的。整个宇宙以及所有生物都是由化学物质组成的。

但是，令各地化学家感到沮丧的是，该术语已被劫持并赋予了新的含义。营销人员已经迅速利用了消费者对化学物质是令人讨厌的事物的认识，并进一步加强了这一观念，以至于现在的说法这些负面联想远比该术语的真实含义响亮。语言无论是好是坏，都在不断变化和发展，当大多数人掌握新的理解时，可以很方便地使用它们，但是将这些误解永久化是无济于事的。

仍然值得注意的是，其中一些恐惧并没有完全放错地方。可以公平地说，与自然产生的物质相比，人工产生的物质更可能有害，特别是如果我们对它们一无所知或它们如何与我们的身体或环境发生反应一无所知。越来越多的人由于接触特定有害物质而遭受真正的痛苦，而遭受的这些痛苦往往不知道其痛苦的确切原因。尤其是在清洁和个人护理产品方面，仅此一项就足以使任何人怀疑未知物质。即使没有经过证实的直接因果关系，他们的经验也是有效的，不能被驳回。

对于许多人来说，答案是转向“全天然”的解决方案。毕竟，如果是自然的话，那一定是好的，对吗？天然产物不会对环境造成过度伤害或令人讨厌的过敏反应，也不会引发其他危险的健康影响。至少就健康和安全而言，“天然”代表二分法的优选后半部分。

但是，即使粗略地浏览了我们在自然世界中发现的多样性，也表明，在许多情况下，自然绝对不好，至少对人类而言不是。例如，蓝章鱼是一种美丽的生物，由于完全天然的有毒化合物，它可以轻易杀死人类。桉树油是天然化合物的一个例子，根据其用途，它可能具有很大的药用价值或引起严重的中毒。即使是经过认证的有机苹果，其种子中也会含有天然存在的有毒氰化物。

对于任何天然或其他物质，最重要的是如何使用该物质以及涉及多少物质。这就是化学分类系统，例如全球统一制度（GHS）发挥作用的地方。通过基于化学物质的独特性质进行研究和分类，我们可以知道（或合理地预测）某种物质是否会对环境或人类健康有害，以及它如何与其他物质发生相互作用。此信息包含在产品的安全数据表（SDS）中，可用于告知和传达使用该产品是否存在任何危险。

当然，对于那些不熟悉化学术语的人来说，阅读SDS可能是一项艰巨的任务。盯着各种清洁产品的普通购买者是否愿意（或能够）花时间调查其中所含的每种物质？第三方认证系统（例如GECA生态标签）可以帮助产品制造商与潜在购买者沟通，他们的产品对环境的影响小，并且从人类健康的角度来看是安全的，从而消除了任何混乱或可疑的营销。

GECA生态标签还传达了一种产品被视为“适合目的”的信息。对“全天然”清洁产品的普遍批评是，与传统清洁产品相比，它们的功效较差。任何曾经用简单的醋或小苏打成功清洁过厨房的人都可以证明事实并非如此，但是GECA生态标签证明产品已经过测试，并能有效完成工作。从常规清洁解决方案到臭氧水处理单元的认证产品范围很广，很显然“天然”并不意味着“无效”，而且也不必担心充满“化学物质”的产品。