考研糗事|02.初试专业课的逻辑

坚持关注 ⬆️ 谈谈一横，定期接收我的推送 

01/

从来没想过我会写上岸经验贴，因为我去年备考的时候，就是不相信任何人的经验。

原因是大学前三年，尝过了世界的精彩，觉得自己比起同龄人算牛逼的（也没有）相信靠自己的小脑瓜，区区一门英语、一门政治、两门专业课，搞定不了吗？

如果你也是这样的心态，那你肯定也还没有搞懂考研的逻辑。

大多数人经过大学三年，已经不知道「努力」为何物了、已经很难平心静气等待一个漫长的过程、已经很难坚定地朝着目标前行了。

尤其如果你在小组里划水了一学期，最后成绩还不错；玩手机了一学期，最后通宵背资料也及格；四六级吃老本，最后也过了。

但考研绝对不是这种「一招过关」的逻辑。

02/

专业课的逻辑是：

找到资料——开始熟读（最好不要默读，也不要试图理解）——疯狂背诵。

结束了。

也许你不信。就这？这么简单，为什么每年那么多人都没上岸？

因为这简单的三步，能坚信并且坚定做完的人太少太少。

第一，找资料。

这个阶段的盲区是，不断地试图寻找「最优」的资料，而不敢轻易去装哪怕一个知识点。

第二，熟读而不要默读、或者纠结理解。

这个阶段的盲区是，默读最容易自我感动自己。因为你会因此坐在桌前很久，但常常理解也没理解了、记也没有记住。

第三，背诵。

这个阶段的一种盲区是，大多数人会等到开学，甚至10、11月之后背诵。这也不是不可以，如果你能做到每天把该背的背了。

但其实大多数人都觉得「时间还长」「还有时间」，结果到了12月，不到一个月就考试，也没背几遍，就会傻眼。

另一种盲区是，常常第二阶段也没有做好，只是把书都过了一遍，觉得自己很辛苦很厉害了。如果再加上觉得自己是「牛逼」的人，想「上考场我也能编出来啊」，就会导致考前书一遍都没背过。

可是上了考场，一下子要你写3个小时，你觉得不积累点东西，写得出来吗。

03/

考研最大的逻辑在于，它并不期待你的过程多么高明，它期待一个结果的完整。即「完成比完美更重要」；

考研不是比拼谁更「聪明」，而是比拼谁装的知识更多；

考研并不在乎你过去多牛逼，它在乎你在这个领域，可以输出多少专业的内容。

也许你不服，每年也有3个月上岸的，那些人不就是走了「捷径」的人吗？

是的，但是那些人的逻辑也是上述的逻辑：找一份资料——然后读——然后背。

他们厉害在，知道自己时间不多，不会花时间纠结在任何一个环节，也不会想着时间还很多，知道前期自己啥也没做，没有任何优势可言。

于是他们可以比别人更加专注、更加心无旁骛、更加have nothing to lose。

04/

最后，这次的标题依然是「考研糗事」，并没有写错，原因是我去年这个时候翻了很多错误而不自知，导致我最后一门专业课只有两位数（45个进复试的人里的唯二）。

在这里，我想真诚地写下来，希望你不要犯：

1.觉得自己开始时间早，先把书慢慢读了、理解了再说；

觉得自己只有理解清楚之后，才能背诵，不然就很抗拒。

——如果你真的抗拒，那也不要默读（真的不会进脑子的！），读出声音，勾勾画画，开始有意识地把知识装进脑子（我不喜欢背书这个字眼）。

记下来的，都是考场上可以用的。

2.扣书本的字眼，经常觉得「写得前言不搭后语」，「ta怎么能这么说呢」。

——多半是因为你背景知识不够。资料不会写「错」的，放心记好了。

3.以时间为单位，而不是以章节或者是考点个数。

——要求自己今天把这一章读三遍，才能休息，而不是给自己一个小时，因为你可能只能翻两页纸，然后还觉得自己很累很辛苦。

4.总觉得时间还早，就是不「记忆」，觉得「背书」是傻子的行为。

——错了，真正沉迷地背书，是因为足够相信知识、也足够信仰知识，在浩瀚的知识面前，把自己忘却。

05/

最后给大家分享两个神帖，都是我去年12月才看到的。

你会发现，她们考上的逻辑都是：在考前尽可能多的装知识，越不怀疑装得就越快越牢固，然后再考场上输出。

【四十天考研成功】 废柴学渣最后10天如何突击的

最近有一些学弟学妹向我咨询，感觉大家多少有点焦虑和害怕。

我相信你们每一个人。

并不是相信你们比别人聪明，而是相信你们可以早日看清考研初试专业课的逻辑，走上「信仰知识」「知识大过智商」的道路。

End

一个有故事的女同学，这里有更多我的故事！

近期更新：

1、考研糗事｜01.初试的前一晚是怎么度过的