高考取消英语?用经济学来分析一下!

发布于 2021-08-08 11:33 ,所属分类:高考数学学习资料大全

快速导读

继深圳计划实施“大学区房”政策出台之后,上海也推出重磅的减负措施,其中重点是把英语剔除出5年级以下的考试范围。这个政策对后续教育改革有多大的影响,“蝴蝶效应”是否会导致最后高考取消英语科目呢?英语,是否应该作为必考科目这个话题成为大家思考的重点。

01
取消英语作为必考科目其实是存在可能性的。

英语,以往作为走出国门必须的工具,曾经和“电脑、驾驶”并称新时代三大必备技能。经历了接近20年的教育培育,当下的年轻人基本掌握了这三大技能了。但是,我们往往发现在三大技能当中,最没有意义的可能是英语这个工具。


当然,这个只是相对的说法,因为每个人的情况不一样,如果你是从事涉外工作的,可能外语是首要的技能。但对于大部分的普通人来说,英语可能排在驾驶后面的机会比较大,毕竟相当一部分人生活当中必须用到“专业英语”的机会还是不多。


这里明确的是“专业英语”,基本词汇都不懂也都讲不过去。试想一下,如果教育减负要进入改革的“深水区”,那么必要技能的清单里面有没有英语还不好说。这里不是说不用学习英语,而是强调英语可能会作为选修的科目出现,它可能不再值150分。


02
经济学里面如何看待英语教育呢?

沉没成本分析:如果你跟一个男孩谈恋爱,谈了3年之后你才发现他是一个渣男,那么这3年的付出就成为沉没成本。我的年代英语学习是从5年级开始,一直到大学毕业仍然挥之不去。要不是“四、六级改革”,不再与学位挂钩,我的本科学位拿不拿得到还是一个谜。


在将近12年的时间里面,我沉浸在这个英语的世界里面苦苦挣扎,相信这个也是一大部分“学渣”的共同经历。现在,多少人还能背出英语语法里面的八种时态呢?估计连过去式是如何拼,很多人也都忘得一干二净了。这就是沉没成本,过程所有的付出最后只成为你的一种经历存在,当然“凡路过,必留痕”。


机会成本分析:人的精力是有限度的,如果我花费了1个小时的时间学习英语,那么我自然少了1个小时的时间学习其他科目,或者体育锻炼、素质教育。这就是机会成本。不是说学习英语不是一种技能,而是英语应该作为一种可选项,而不是必选项。


英语,凭什么会可以成为必选项呢?是因为我们要与世界接轨?这个不是必然的关系,难怪科大讯飞的股价涨不上去。


边际成本递减分析:边际成本的概念是当某一件事达到峰值之后,往后的效果就会是递减的。比如,你很饿,让你吃汉堡包,在吃第1个汉堡包的时候你感觉到非常的满足,当吃到第10个的时候你已经非常饱腹了。那么,在吃第11个汉堡包的时候你会感到恶心,再继续往下吃你就会呕吐。这就是边际递减规律。


学习英语是需要,这就跟我们学习地理、历史的道理一样,但是我们并不一定需要学习5000个单词,可能常用的2000个单词已经足够我们使用了。


如果你要学习5000个单词,当然可以,那是你的爱好和选修,你做翻译也是可以的!但是不能因为一个人想做翻译,最后让大部分人都被迫学习5000,甚至8000个英语单词。这样对所有人来说都会出现边际递减的效果。


03
英语还是了解世界的第一语言

无可否认,英语现在仍然是我们了解世界的第一语言。如果我的外语好,那么我了解到的知识就是一手的,而不需要别人翻译。别人翻译给你就是二手知识了,会存在偏差。


我们不是否定英语的价值和意义,但是在倡导素质教育,和鼓励专业特长发展的时代。英语,可能不应该再跟语文和数学一样的地位。其实英语跟物理、化学、政治、地理、历史放在同一个层面,有何不可呢?



胜手金句


HI!



更多理财妙招

  • 公积金贷款买房,你不知道的好处与限制

  • 你给共享单车的押金,现在在哪里了?

  • 20元一杯的奶茶里面有什么?糖,奶,茶和利息

  • 股票账户千万不要用工资卡账户,公积金断供一个月即前功尽弃……

  • 银行人竟然说保险才是真理财!



相关资源