说诗不好瞎bb诗坛的

北岛早期的诗歌，《回答》写出之日，诗意就无效，只不过是郭小川的革命抒情诗的主题的延续，虽然调子是反抗而非歌颂，实际把文学情绪往前了上个世纪三十年代左翼诗歌里去了

在诗学上，文学情绪的作用是保持诗意的有效前提，来源于诗人在当下时代情境中的立场和思考，言与行统一才可谓检验的标准，对于回答呈现出来的情绪，左翼式的反抗的时代已落幕，显示出不合时宜

北岛后期的诗歌一直走着意象主义的路子，有些是怀旧文革的，和伤痕小说一个调子，与其说是学习庞德的英美意象派，不如说在通过庞德间接学中国古典诗词，但也同样诗意无效，说古典诗歌有现代性，没有认识到古诗中的意象，和现代诗的词语的情绪容量是背道的，“兴”从屈原开始，就是无行动力的诗人表达的方式，搞浪漫主义，从诗人主体角度讲，或从现代诗歌精神角度讲，当代诗人企图用白话写意象诗，在内容上，是浪漫主义，在形式，是抒情散文

从这一点说，所谓朦胧诗是不成立的文学流派（北岛说应该叫今天诗派，也同样不成立），因其代表诗人包括多多在内，把意象的兴误以为是现代诗的写作手法……

学院编的诗歌史不过是伪诗歌史……

​